Суд защитил права потребителя

Житель Новотроицка обратился в Новотроицкий городской суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть дополнительный договор об оказании услуг, который он был вынужден заключить при покупке в автосалоне автомобиля в кредит и по которому он заплатил более 116 тысяч рублей. 

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что мужчине при оформлении кредитного договора в автосалоне было предложено подписать договор об оказании услуг, по которому автосалон брал на себя обязанность проверить наличие или отсутствие зарегистрированных обременений, нахождение в розыске автомобиля, который новотройчанин планировал приобрести. Также по данному договору автосалон брал на себя оформление юридических документов, в том числе проекта договора купли-продажи автомобиля, проекта акта его приема-передачи. 

Покупатель после получения кредита и покупки автомобиля направил в адрес автосалона претензию о расторжении договора на оказание дополнительных услуг и потребовал возвратить уплаченные денежные средства. Однако в добровольном порядке договор расторгнут не был, деньги покупателю не возвращены. 

Ответчик не предоставил суду документы, подтверждающие факт оказания определенных услуг покупателю и их стоимость.

Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, несмотря на подписание акта приема-передачи оказанных услуг, фактически услуги, предусмотренные договором оказания консультационных, информационных и правовых услуг, на момент подписания указанного акта приобретателю автомобиля оказаны не были, никакие документы ему не вручались, проекты договоров не составлялись. Договор оказания услуг и акт приема-передачи подписаны сторонами в момент заключения кредитного договора одномоментно, при этом исполнение предлагаемых ответчиком услуг, очевидно, требует определенного времени.

Оснований для оказания указанных в договоре дополнительных услуг о проверке обременений фактически не имелось, поскольку приобретался новый автомобиль. Переговоры с продавцом по вопросам приобретения автомобиля, проведение юридического анализа правоустанавливающих документов на автомобиль, относятся к действиям, совершаемым сторонами при заключении договора купли-продажи без участия третьих лиц. 

С учетом изложенного суд признал договор расторгнутым, взыскал с ответчика в пользу потребителя уплаченные по договору денежные средства, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей и штраф в сумме 30 тысяч рублей. Решение не  вступило в законную силу.  

Пресс-служба Новотроицкого городского суда