Оренбургское УФАС России признало жалобу участника аукциона обоснованной

Заявитель принимал участие в аукционе на право заключения договора купли-продажи земельного участка с разрешенным видом использования «Магазины». 

Посчитав, что организатором торгов был не верно выбран способ реализации лота, заявитель обратился в антимонопольный орган.

Согласно законодательству, реализация такого вида земельного участка в том числе под магазины, должна осуществляться путем заключения договора аренды, а не его купли-продажи.

Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной и аннулировал торги.